Medcine during the Great Patriotic War

  • Authors: Astakhova V.G.1, Berchiyan I.O.1, Masneva I.E.1
  • Affiliations:
    1. Voronezh State Medical University named after N.N. Burdenko
  • Issue: Vol 12 (2023): МАТЕРИАЛЫ VI ВСЕРОССИЙСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ «БЕРЕЧЬ И РАЗВИВАТЬ БЛАГОРОДНЫЕ ТРАДИЦИИ МЕДИЦИНЫ»: ВЕРНОСТЬ ПРОФЕССИИ В ИСТОРИИ МОЕЙ СТРАНЫ
  • Pages: 353-355
  • Section: HEALTHCARE ALL OVER THE WORLD
  • URL: https://www.new.vestnik-surgery.com/index.php/2415-7805/article/view/9044

Cite item

Abstract

The article is devoted to the organization of medical and surgical care for Soviet soldiers during the Great Patriotic War, which became a great test for our people. Huge human losses, loss of resources. There could have been much more human losses if not for the selfless work of Soviet doctors. They brought a lot of fighters back into service, brought them back to life. The lives of wounded soldiers directly depended on the actions of medical personnel. The most common injuries in war are from firearms. Therefore, the provision of surgical care was very important. This assistance had to be timely, well-coordinated, competent. To achieve this, a strict procedure of the entire medical service was necessary. Relevance: the organization of timely surgical care during hostilities is not lost even today. Despite the appearance of new drugs, tools and devices, new modern equipment, experience in first aid in military conditions, experience in establishing medical work, the distribution of injured soldiers according to the degree of injury and condition means a lot now. Printed sources were used to write the article.

Full Text

На начало войны врачей-хирургов в медицинских организациях Советской армии имелась половина от требуемого количества, а дополнительные кадры врачей для госпиталей и медсанбатов только формировались. По ходу боевых действий с самых первых дней обороны приобретался опыт спасения раненых, учитывая и опыт выдающихся русских хирургов прежних лет. Благодаря этому медицинская служба оказалась способна обеспечивать необходимую квалифицированную хирургическую помощь сражавшимся в любых боевых условиях.

Надо было оказывать помощь огромному количеству раненых, а нехватка хирургического персонала представляла большую проблему[4]. Но уже до конца 1941 года командование организовало более трех с половиной тысяч лечебных учреждений для нужд Красной армии, из них более полутора тысяч эвакуационных госпиталей, для организации которых требовалось около 15 тысяч хирургов [2, 4]. Для решения этой задачи ускорили обучение и выпуск студентов-старшекурсников медицинских институтов, благодаря этому около 30 тыс. врачей пришли в госпитали и медсанбаты [4]. А к началу 1943 года Красная армия стала обеспечена хирургами уже на 64 %, при этом рядом с передовой, где была самая напряженная обстановка из-за постоянного поступления раненых солдат, хирургический штат был сформирован практически на 75 % [2, 4].

Нехватка медперсонала – это только одна из проблем, с которой столкнулась медицина в этой страшной войне. О множестве практически невыполнимых задач, с которыми сталкивались медики на войне, мы узнаем из художественного произведения «Солдаты жизни» одного из известных военных хирургов Великой Отечественной Перепечаева Бориса Петровича.

Медсанрота, где он работал, занимала помещение школы в городе Сталинграде, палатами были просто бывшие классы. Было ничтожно мало медикаментов. Например, дизентерию лечили только диетой и облегчением сопутствующих симптомов. У хирургов было только простейшее оснащение: перевязочный материал, скальпели, кровоостанавливающие зажимы, ножницы, новокаин для обезболивания и средства для сердца. Вместо медицинских шин использовали подручный материал – доски от разбитой тары и штакетник из изгороди. Больных было так много, что их размещали и в подвале, мест для всех не хватало. Инструменты стерилизовали в обыкновенной кастрюле на примусе. Никаких операционных столов не было, для этого соединяли простые канцелярские столы. Врачи имели только по одному медицинскому халату, без специальных фартуков. В таких условиях приходилось спасать раненых почти сутками, часто без отдыха, так как вместо требовавшихся 25 врачей было только 17, фельдшеров нужно было 60, а работали 38 человек [1].

В небольшом отрывке видится сразу множество практически невыполнимых задач, с которыми сталкивались медики на войне, в каких условиях приходилось не только работать, но и спасать жизни раненых. Благодаря такой самоотверженной работе врачей, медсестер, младшего медперсонала более 70 % пострадавших возвращались на фронт.

Большое значение для становления нашей медико-санитарной системы имела медицинская доктрина, разработанная в 1942 году Главным военно-санитарным управлением Красной армии. Автором ее считают Смирнова Е.И., начальника управления. В ней были обозначены задачи военной медицины: ведение профилактических, а не только лечебно-эвакуационных мероприятий, обязательное заполнение медицинской документации [2]. Очень важен для увеличения выживаемости травмированных солдат срок их доставки после ранения в пункт оказания первичной медицинской помощи. Главным условием установили необходимость доставки раненых в медпункт в течение 6 часов после ранения, а далее в медико-санитарный батальон в срок до 12 часов. Если указанные сроки не соблюдались, то это считалось изъяном в оказании медицинской помощи в бою. Для осуществления первичной обработки раны в медсанбате оптимальным считалось время до 6–8 часов после повреждения [4].  При работе военные хирурги должны были руководствоваться прежде всего обстановкой, состоянием раненого, наличием необходимых инструментов.

С течением военных действий все более совершенствовались врачи, первичная обработка ран и дальнейшие операции производились также и независимо от времени с момента получения ранения солдатами, так как выяснилось, что операция служит и для профилактики развития инфекции и является способом лечения гнойных ран. Также со временем запретили наложение первичного шва при обработке огнестрельных ран. Стал часто использоваться прием закрытия ран вторичными швами, более эффективный и безопасный. Эти новшества улучшили результаты хирургического лечения, сократили сроки заживления огнестрельных ран[3].

Налаженный постоянный вынос раненых солдат с поля боя, быстрая их эвакуация, повсеместное распространение методов переливания крови и противошоковых растворов, применение новокаиновой блокады по А.В.Вишневскому — все это дало хирургам фронтов и флотов создать стройную и эффективную систему борьбы с шоком, этим неизбежным спутником боевых повреждений [3].

Место Главного хирурга Красной Армии в годы ВОВ занимал профессор Бурденко Николай Нилович. Он успешно руководил деятельностью тыловых и фронтовых медучреждений, доказал важность специальной помощи на войне: нейрохирургической, ортопедотравматической и торакоабдоминальной. Николай Нилович собственноручно показывал молодым врачам необходимые в первую очередь на войне техники – наложения гипса, обработки ран. Он автор инструкции по лечению шока при раневых инфекциях. Бурденко предложил лечить гнойные осложнения в черепе и мозге, возникающие после ранений в голову, введением раствора стрептоцида непосредственно в сонную артерию. Таким образом, стрептоцид поступает к очагу инфекций в мозге. Бурденко изобрел способ лечения ранений сосудов, это позволило сократить смертность от подобных ранений. За свои заслуги Н. Н. Бурденко был отмечен  тремя орденами Ленина, двумя орденами Красного Знамени, орденом Отечественной войны I степени [5].

К окончанию Великой Отечественной войны существовал отработанный механизм хирургической помощи на всех этапах медицинской эвакуации, начиная с удаления раненых солдат с места боя фронтовыми медсестрами и санитарами, заканчивая их лечением в тыловых лечебных учреждениях. Подтверждением этого является тот факт, что ранние оперативные вмешательства проводились в течение первых 8 часов после получения ранения почти в 90 % случаев [2]. Благодаря полученному опыту с начала войны, организация медслужбы Советской Армии была грамотно модернизирована, обеспечивая любые, даже самые неожиданные, изменения в боевой обстановке.

×

About the authors

Viktoria Gennadievna Astakhova

Voronezh State Medical University named after N.N. Burdenko

Email: astahovavictoria8@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-7904-4618

student of the 1st course, faculty od Pediatrics

Russian Federation, 10 Studencheskaya str, Voronezh, 394036, Russia

Irina Olegovna Berchiyan

Voronezh State Medical University named after N.N. Burdenko

Email: ber4ian@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0004-2535-8372

student of the 1st course, faculty of Pediatrics

Russian Federation, 10 Studencheskaya str, Voronezh, 394036, Russia

Irina Efimovna Masneva

Voronezh State Medical University named after N.N. Burdenko

Author for correspondence.
Email: irinmsn@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1622-5496
SPIN-code: 2945-2352

senior teacher, chair of Foreign Languages

Russian Federation, 10 Studencheskaya str, Voronezh, 394036, Russia

References

  1. Перепечаев Б. П. Солдаты жизни // Материалы фондов музея ВолгГМУ, ед. хр. № 720 н/в. – Волгоград, 1977
  2. Андреева В. Э. Организация хирургической помощи в годы Великой отечественной войны // Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной, клинической медицины и фармации : материалы 52-й ежегодной Всероссийской конференции студентов и молодых ученых, посвященной 90-летию доктора медицинских наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ Павла Васильевича Дунаева. (Тюмень, 12 апреля 2018 г.). – Тюмень : Айвекс, 2018. – С. 279.
  3. Алексанян И.В., Кнопов М.Ш. Военно-полевая хирургия в годы Великой Отечественной войны. – М.:Медицина, 2000. – 264 с.: ил. с.13.
  4. Ганенко Л. Ю., Клеймёнова О. А. Развитие Советской хирургии в годы Великой Отечественной войны // Молодежный инновационный вестник. – 2019. – Т. 8, № S2. – С. 30–32.
  5. Матвеев Н. В., Горохов С. В. Бурденко Николай Нилович – вклад в развитие отечественной хирургии // BulletinofMedicalInternetConferences. – 2019. – Т. 9, № 2. – С. 103–104.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies